中卫变压器厂

无线中卫变器网络中ZigBee与Z-Wave两者技术上的差异 在无线中卫变器网络领域中，目前主要有两个标准，也就是ZigBee与Z-Wave。现在，绝大部分人都比较看好ZigBee，毕竟ZigBee有国际标准IEEE 802.15.4为其技术根基，而且目标市场较广、潜在需求用量较大。相对而言，丹麦Zensys公司所提出的Z-Wave技术不仅没有国际标准为其依靠，应用上也仅限于家庭当中，不象ZigBee能同时适用于工控、医疗、安全等多种领域。下面从技术上来为大家分析一下无线中卫变器网络ZigBee与Z-Wave两者之间的差异。
传输距离的差异
    Z-Wave的发送距离为100英尺(约30公尺)，且要达到如此距离必须在电波的传送路径上没有任何阻挡，然而这并不表示Z-Wave无法进行穿透性传输，Z-Wave的无线发送依旧可以穿墙收发，不过穿越阻挡物的代价是减小传输距离，目前Z-Wave阵营尚未公布穿透性传输表现的相关信息，只以不同的穿透材质而有不同的距离折损来说明。同样的，ZigBee方面也并未有完整具体的传输距离信息，仅有32到246英尺(10到75公尺)的概略描述，且一样表示必须依据实际发送的环境而定。
节点数目的差异　　
    Z-Wave依旧是每个网络内最多232个节点，若想与更多节点联系，就必须使用跨网的桥接技术才行。至于ZigBee方面，ZigBee的节点寻址达16-bit，理论上可以达65,536个节点，该项性能远远胜过Z-Wave，此外ZigBee还能选用更大范畴的64-bit寻址，如此节点数就更多了。更进一步的，IETF已拟定让ZigBee与IPv6接轨整合的6loWPAN，ZigBee节点将可以与Internet相结合，这些方面都是Z-Wave无法比拟的。
连接拓朴的差异
    Z-Wave只有一种网状拓朴型态而ZigBee除了也有网状拓朴外，也支持星状、丛集状等拓朴。值得注意的是，各节点除了自身所需的信号收发外，也会代为中继传递其它节点的信号，无论是自身需求的收发或转传其它节点的信号，该节点都会脱离休眠状态而进入运行状态，而经常扮演中继工作的节点将比其它节点更为忙碌，功耗也会较多，所以在实际布建时的设计规划上，也会尽量以非使用电池运行的装置来担任忙碌型中继的角色。
安全加密的差异　
    ZigBee使用128-bit的AES对称加密，而Z-Wave则是尚未有任何加密的设计，这其实不难想象，在Z-Wave最初只有9.6kbps的传输带宽下，若再进行加密性传输，则实质数据的传递量将会更少，因此不太可能在9.6kbps中再行加密，不过Z-Wave将速率提升至40kbps后，也应该开始考虑提供加密的措施。
    目前，无线中卫变器网络在农业和领域都得到广泛应用。随着物联网的推进，它的应用范围将会进一步扩大，这也促进ZigBee与Z-Wave两者之间更强烈的竞争以及技术创新。